Международные рейтинги - кампания против России

Международные «табели о рангах» как вещество пропагандистской кампании супротив Рф. Россию снова недооценили в международном рейтинге. На этот раз, в «Рейтинге глобальной конкурентоспособности 2012-2013», составленном Глобальным экономическим форумом. Как знается, нас втиснули куда-то в седьмой десяток, поставив, как будто провинившихся, аккурат меж Ираном и Шри Ланкой. Оппозиционные витии отрадно потирают руки: смотрите, дескать, Наша родина неконкурентоспособна!Мы, мол, упали за год с 66-го на 67-е пространство!Вот она, стоимость путинской стабильности ! Сравнительно схожих рейтингов, в которых Наша родина неизбежно как оказалось в фирмы различных «несостоявшихся государств», произнесено уже много. И про очень специальные способы их расчётов. И про сомнительных профессионалов, какие складывают правда вычитают циферки. И про воздействие развязанной супротив Рф информвойны, в которой, на взор врага, неплохи все средства, принижающие нашу страну. Не раз уже бывало, что такие рейтинги напрочь дискредитировали самих составителей. Брать желая бы несчастный «рейтинг миролюбивости», наложенный в 2011 году шарашкой под заглавием Vision of Humanity: в нём Наша родина оказалась на 136 месте - не лишь ниже водящих сходу 3 боевые кампании США, однако даже ниже Северной Кореи и Грузии ! И всё же любой раз, когда возникает следующий таковой день, дробь наших граждан хватается за голову и кричит: «Всё исчезло !». Потому нелишним станет еще раз прояснить, что же это за рейтинги такие и как следует к ним касаться. Итак, что необходимо делать, когда сталкиваешься с еще одним ранжированием государств сообразно каким-то показателям, высосанным из пальца «экспертами и аналитиками»?В первую очередность, необходимо узнать, кто же это таковой разумный сочинитель рейтинга. В случае с классификацией ВЭФ, авторами оказались некоторое количество малоизвестных персонажей из глобалистских ВУЗов, а еще, и это основное, их «партнёрские организации», работавшие сообразно единичным странам. Конкретно они расставляли изначальные оценки своим государствам, какие потом уже сводились воедино «старшими коллегами». В осматриваемом нами случае «по России» работали аж две «аналитические группы». Это Bauman Innovation & Eurasia Competitiveness Institute и Stockholm School of Economics. Эти наименования вам о чем-то молвят?Недостает?Не потрясающе. 1-ая сладкая парочка - это обычные «институты 1-го человека», не имеющие не лишь ни малейшего дела к МГТУ им. Баумана, однако даже официальных страниц. «Стокгольмская школа экономики», разместившая консульства в Рф, - наиболее нешуточная конторка. Почему-то лишь, отчего данная иностранная бизнес-школа назначена «обсчитывать» нашу страну при составлении рейтинга, ежели даже в Ботсване, Лесото и Свазиленде сиим занимались местные организации. Последующий шаг при исследовании рейтингов - приглядеться, фактически, к индикаторам, сообразно которым ранжируются страны. Тут нам раскрываются новейшие сюрпризы. К образцу, Россию в рейтинге ВЭФ тащат книзу такие характеристики, как «эффективность базара товаров»(134-е пространство), «эффективность антимонопольной политики»(124-е пространство)и «уровень таможенных барьеров»(137-е пространство). Повышают же наши позиции, в частности, «количество мобильных телефонов на душу населения»(5-е пространство), «размер внутреннего рынка»(9-е пространство), «распространённость верховного образования»(12-е пространство)и «качество стальных дорог»(30-е пространство). Занятно, не ИСТИНА ли?Сообразно тем индексам, какие разрешено буквально подсчитать и замерить, у Рф всё в распорядке. Вслед за тем же, в каком месте вероятна только субъективистская критика, почему-то наблюдается целый швах. Уж, не в исследователях ли дело?Так как именитая цитата, приписываемая Сталину, - «Принципиально не как голосовали, а как подсчитали», - в крайнее время обретает всё более значительный отклик в душе различных «глобалистов»: от украинских «майданников» по управления республиканской партии США, на днях удивившей целый мир своими подтасовками во Флориде. И позже, сами индикаторы избраны удивительно, не выищите?Брать желая бы «эффективность антимонопольной политики». Ясно, что в случае Рф нереально сотворить конкуренцию в таком, к примеру, деле, как формирование стальных дорог либо добыча газа. 1-ое экономически безвыгодно для личных компаний, 2-ое принесёт немалые издержки стране - довольно доставить деление «Газпрома» на кучу маленьких владельцев. Либо брать «таможенные барьеры». Во-1-х, мрачно, каким образом Объединенные Штаты, с их этак и не отменённой поправкой Джексона-Вэника, занимают сообразно этому показателю 48-е пространство, а мы - 137-е?Как расценивали «эксперты»?Что им в голову ударило?Мрачно. А вот иной показатель, сообразно которому мы стоим аж на 133-м месте, - «распространённость иностранной собственности». Стоит ли жаловаться в следствии такого, что иностранцы в Рф обладают настолько маленькой частей государственного имущества?Станем ли мы на этот счёт ливмя обливать слёзы?Очевидно, недостает. В конце концов, чтоб совсем поставить свойство рейтинга, довольно использовать к здоровому смыслу и элементарно сопоставить объективно те либо другие страны. Имеется, скажем, таковая удивительная государство - Греция, которая вот-вот начнёт расторговывать личные острова, только бы рассчитаться с долгами. Этак вот, Греция в рейтинге ВЭФ стоит больше Рф, к примеру, в таковых показателях, как «защита интересов миноритарных акционеров», «авторитет проф менеджмента», «доступность денежных продуктов», «доступность современных технологий» и «качество местных поставщиков». Навряд ли составители рейтинга могли выдринкать себя посильнее. В целом, но, приходится признать, что нашей стране не достаёт еще тонкости в таком принципиальном деле как интернациональный пиар. Пора бы нам поплотнее заняться мировым «экспертным сообществом» и, посреди остального, организовать личные рейтинги. Почти все на планете встало бы тогда на свои места.
Источник: file-rf.ru